IAIP Instituto de Acceso a la Información Pública

Resoluciones de Solicitudes

Listado por número correlativo de resoluciones emitidas por los oficiales de información como resultado de solicitudes de información presentadas ante los entes obligados. Se recomienda hacer uso de los filtros o el buscador para optimizar su búsqueda.

pdf | 400 KB
Anexo: https://bit.ly/2mrOToF 1. Toda la información concerniente a lo que evalúan como IAIP en materia de Gestión Documental en las institucionespúblicas de forma detallada. 2. Manuales, políticas, normativas, instructivos, procedimientos, etc. con los que cuente la institución para cumplir con lo establecido en la LAIP en materia de gestión documental. Adjuntar documentos que se tienen. 3. Manual de procedimientos de la UGDA. 4. Cuáles son los documentos que de acuerdo a la LAIP tiene que elaborar la UGDA y adjuntar los documentos con los que cuenta el IAIP 5. Cual cargo puede estar ad honorem en una institución el de Oficial de Archivo o el de Oficial de Información y hasta por cuanto tiempo y que pasa si no se realiza la contratación de forma oficial.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2lYusPM Opinión brindada por el IAIP en el año 2018 al señor José Ricardo Ramos Sosa de la CONAMYPE

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2mmkHek Audio completo de la audiencia de apelación del caso con referencia NUE-70-A-2018 BERNAL PICHE contra INSTITUTO NACIONAL DE LOSDEPORTES DE EL SALVADOR (INDES) realizada a las diez horas con diez minutos del día diecisiete de agosto dos mil dieciocho.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2m3IYWi Copia electrónica de todas las notas, cartas, requerimientos, correo electrónicos o, en general, cualquier documento remitido por la Oficialde Información del Consejo Superior de Salud Pública o cualquier otro servidor público de esa institución, dirigido al Oficial de Información, Director Jurídico o al Pleno de Comisionados de ese Instituto, en el periodo comprendido entre el mes de julio y agosto del año 2018; en el cual se solicite asistencia, opinión o guía relacionada a la gestión de un procedimiento de acceso a la información dentro del Consejo Superior de Salud Pública. Además, requiero copia de la respuesta que le fue ofrecida a dicho Ente Obligado por la consulta efectuada. Adjunto la resolución emitida por la Oficial de Información del Consejo en donde se lee en su parte resolutiva la mención de la opinión vertida por ese Instituto.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mlayyt Cuadro de Clasificación Documental del Instituto de Acceso a la Información Pública Manual de procedimientos del Instituto de Accesoa la Información Pública Procedimiento, guía o lineamiento disponible para la codificación y elaboración de documentos generados por el Instituto de Acceso a la Información Pública.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mlan6h Atentamente y por este medio solicito información de la Alcaldía Municipal de Santa Tecla: Periodo 2008 1.- Publicación deLicitación para la recolección de desechos sólidos en el Municipio de Santa Tecla 2.- Periodo de recepción de ofertas y personas y/o empresas ofertantes 3.- Responsables y mecanismo de elección de ganador de licitación para recolección de desechos sólidos 4.- Nombre de Persona y/o Empresa seleccionada y experiencia de la misma 5.- Justificación o sustento legal para privatizar el servicio de recolección de desechos sólidos del municipio de Santa Tecla 6.- Costo actual del servicio de Recolección de desechos sólidos de Municipio de Santa Tecla y su comparación con el último periodo en que fueron manejados por la municipalidad.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kJcZe2 I. EN MATERIA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN (15 requerimientos) a) Solicitudes de información 1. Número de solicitudes deinformación recibidas en su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 2. Número de solicitudes de información ingresadas en su sistema de control, plataforma o sitio web correspondiente dentro de su institución, durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 3. Número de solicitudes de información resueltas favorablemente (a favor) del solicitante, durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 4. Número de solicitudes de información denegadas en su totalidad durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 5. Número de solicitudes de información denegadas parcialmente durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 6. Número de solicitudes de información ingresadas que a la fecha del 31 de mayo de 2018 aún se encontraban en trámite. b) Requerimientos de información 7. Número total de requerimientos ingresados durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018, detallando: a) La cantidad de requerimientos de información oficiosa ingresados b) La cantidad de requerimientos de información pública ingresados 8. Número total de requerimientos denegados durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018, detallando: a) La cantidad de requerimientos de información denegados por ser información confidencial b) La cantidad de requerimientos de información denegados por ser información reservada c) La cantidad de requerimientos de información denegados por ser datos personales c) Tipos de denegatoria 9. De la cantidad de denegatorias emitidas durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018, detalle: a) Listado de causales de denegatoria alegadas b) La cantidad de denegatorias por causal 10. Cuántas declaraciones de reserva de información se han proveído por su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 11. Cuántas declaraciones de reserva de información se han proveído por su institución desde el 01 de junio de 2014 hasta el 31 de mayo de 2018. 12. Cuántas declaraciones para desclasificar alguna reserva de información, se han proveído por su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 13. Copia del índice de información reservada. d) Tiempo de respuesta 14. Tiempo promedio de entrega de resolución o respuesta a las solicitudes de información dentro del período comprendido entre el 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 15. Cantidad de resoluciones de ampliación del plazo para la entrega de información se han decretado durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. EN MATERIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA (6 requerimientos) 16. Detalle de la Unidad administrativa delegada o encargada para la gestión de la participación ciudadana dentro de la institución. 17. Nombre, cargo y datos de contacto del servidor público delegado o encargado para la gestión de la participación ciudadana dentro de la institución. 18. Copia del documento, política institucional o lineamiento elaborado o implementado para garantizar la efectiva participación ciudadana dentro de su institución. 19. Listado de espacios institucionales creados por la Ley para garantizar la participación ciudadana dentro de su institución. 20. Otros espacios o instancias habilitados para la participación ciudadana dentro de su institución. 21. Listado de mecanismos de participación ciudadana implementados dentro de su institución. III. EN MATERIA DE RENDICIÓN DE CUENTAS (1 requerimiento) 22. Detalle cuál fue el mecanismo utilizado para la realización del último ejercicio de Rendición de Cuentas en su Institución a) Fecha de realización b) Lugar donde se realizó c) Cantidad de personas asistentes d) Copia de la agenda del evento realizado e) Copia del informe de Rendición de Cuentas elaborado f) Tiempo promedio de entrega previa del informe a los participantes del evento de Rendición de cuentas. g) ¿Hubo o no comentaristas, ponentes o personalidades que acompañaran la Mesa de Honor, que fueran externos a su institución? ¿Cuántos? ¿Quiénes fueron? h) Fecha en que se realizará el próximo ejercicio de Rendición de Cuentas IV. EN MATERIA DE ETICA PÚBLICA (4 requerimientos) 23. Detalle de la conformación de la Comisión de Ética Gubernamental de su institución: a) Fecha de nombramiento b) Cantidad de servidores públicos que la conforman c) Nombres de los servidores públicos que integran la Comisión d) Unidad Administrativa a la que pertenecen cada uno de los miembros de la Comisión 24. Cantidad de denuncias recibidas en la Comisión de Ética Gubernamental de su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 25. Cantidad de procesos de investigación internos realizados en su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018. 26. Cantidad de capacitaciones brindadas, facilitadas o llevadas a cabo por la Comisión de Ética Gubernamental de su institución durante el período señalado del 01 de junio de 2017 hasta el 31 de mayo de 2018., detallando: a) Fecha de la capacitación b) Cantidad de servidores capacitados c) Temas sobre los cuales versó la capacitación V. EN MATERIA DE INSTITUCIONALIDAD (1 requerimiento) 27. Detalle de funcionamiento de la UAIP/OIR/Dirección de transparencia (según sea el caso), desglosando: a) Fecha de nombramiento del Oficial de información b) Nombre del Oficial de Información c) Copia simple en digital del Currículo profesional del Oficial de Información d) Detalle del Proceso de selección utilizado para la contratación del Oficial de Información e) Cantidad de servidores públicos asignados a la UAIP/OIR/Dirección f) Remuneración mensual por cargo presupuestario de los empleados de asignados a la UAIP/OIR/Dirección g) Detalle de la asignación presupuestaria para el funcionamiento de la UAIP/OIR/Dirección, desglosando: h) Detalle Presupuestario i) Ejecución presupuestaria hasta el 31 de mayo de 2018. h) Inventario de equipo de oficina asignado de la UAIP/OIR/Dirección, detallando: j) Equipo tecnológico asignado k) Inmobiliario asignado l) Recursos para archivo asignado

Año: 2018
No vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kVZQyf Todos los índices de información reservada que entregaron cada uno de los entes obligados, sin contar a las Alcaldías,al IAIP en cumplimiento de su obligación de remitirlos a más tardar el viernes 13 del presente año y mes. Listado de Alcaldías que NO remitieron el índice de información reservada en tiempo y forma.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2ktsKpe 1. Datos estadísticos del 1 de enero de 2018 al 30 de junio de 2018 sobre todos los tiposde procesos tramitados por el IAIP, casos iniciados y terminados del periodo y sus causas. En cuanto a procesos sancionatorios formas de inicio, número que resulta en sanción, los que culminan sin sanción y otras formas de terminación. 2. Datos estadísticos sobre el cumplimiento de las resoluciones del IAIP, tanto de la entrega de la información como del pago de las multa, para el período del 1 de enero de 2017 al 30 de junio de 2018, segregados por mes. 3. Número de solicitudes giradas a la FGR para hacer cumplir con resoluciones. Para el período del 1 de enero de 2017 al 30 de junio de 2018, segregados por mes. 4. Actividades de capacitación y sectores a los que se han dirigido realizadas por el IAIP del 1 de enero de 2018 al 30 de junio de 2018. 5. Para el período que va desde la creación del IAIP hasta el 30 de junio de 2018: número e identificación de resoluciones definitivas del IAIP que han sido controvertidas en un proceso contencioso administrativo. Casos pendientes en la Sala de lo Contencioso Administrativo y resoluciones definitivas de esta Sala que se hayan notificado al IAIP en el período del 1 de enero de 2018 al 30 de junio de 2018.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2mnEfyZ Copia de los informes de fiscalización de los años 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 del portal web detransparencia del Ministerio de Educación

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2lY5Nea Desde que entró en vigor la LAIP, cuantas solicitudes de información se han realizado a las instituciones públicas.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kVmQxb Periodo de tiempo: 2009-2018. Zona geográfica: a nivel nacional. 1. Número total de oficinas de acceso a la informaciónpública. 2. Número total de Portales web de acceso a la información (transparencia activa). 3. Numero de instituciones que realizaron rendición de cuentas. 4. Número de denuncias en Instituto de Acceso a la Información sobre denegación de información pública. 5. Índice de información oficiosa. 6. Índice de información reservada. 7. Índice de información confidencial. 8. Número de resoluciones de solicitud de información.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexos: https://bit.ly/2mrmSO1 1. Cuántas solicitudes de información se han realizado a todas las instituciones durante el año 2017. 2. En cuántoscasos se ha dado la información solicitada o se ha indicado que es reservada/confidencial.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2klQJGG 1. Que es SMART CITY 2. Por qué hay un poste especial que se llama SMART CITY 3. Existealguna concesión especial para instalar estos postes 4. Tiene personería jurídica SMART CITY 5. En caso de haber expediente de SMART CITY proporcionar copia certificada

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mjfaoP 1. Que es el IMDER 2. Miembros de la junta directiva del IMDER 3. Dietas que se le pagana los miembros de la junta directiva 4. Salario del Presidente, Director Ejecutivo o Gerente General de IMDER 5. Estructura Organizativa con nombres de los empleados y salarios 6. Horario de funcionamiento de las oficinas del IMDER 7. Método de control de ingreso y salida de los empleados y cómo funciona 8. En caso de existir, expediente de IMDER, proporcionar copia certificada

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2miuceu - Copia de vídeo de audiencia oral realizada el 20 de septiembre del 2017 a las 10:00 a.m. enproceso de apelación en contra del Ministerio de Hacienda, con número de referencia NUE 196-A-2017 (HG)

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2ktlNEE Informe de gastos reservados de presidencia del período 1999 - 2018

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2mkCjHr 1. Nota que contenga el permiso solicitado por el Comisionado Jaime Campos que permitió asumir como director del OMRel 14 de junio de 2017 y concedido por el IAIP, al que se refirió la comisionada Herminia Funes públicamente: http://www.eldiariodehoy.com/noticias/nacional/56067/jaime-campos-es-nombrado-en-nuevo-cargo-de-fomilenio-ii-para-promover-la-inversion-privada/ 2. Acuerdo del IAIP en el que otorgue el permiso al mencionado Lic. Campos.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2m45sGF Estado actual del proceso con numero de referencia NUE 321-A-2017 (RC), el cual desde la notificación de admisión delrecurso de apelación y requerimiento certificado del 18 de diciembre del 2017.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kuNI7c 1. Detallar si alguno de las siguientes profesionales (ver lista) tiene alguna investigación en proceso o si ha sidosancionado por violar la Ley de Acceso a la Información Pública. (Sic) 2. En caso de tener sanción detallar el tipo de infracción a la Ley, la multa interpuesta y si esta ya fue o no pagada. (Sic). PROFESIONALES: 1. Carlos Sergio Avilés Velásquez; 2. Aldo Enrique Cáder; 3. Roberto Carlos Calderón Escobar; 4. Rogelio Antonio Canales; 5. Oscar Antonio Canales Cisco; 6. Gilberto Canjura Velásquez; 7. Ivette Elena Cardona Amaya; 8. José Ernesto Clímaco Valiente; 9. Marlon Harold Cornejo Avalos; 10. Sonia Elizabeth Cortez de Madriz; 11. Rosa María Fortín; 12. Luis Romeo García; 13. Ramón Narciso Granados; 14. José Luis Lovo Castelar; 15. Oscar Humberto Luna; 16. Marina de Jesús Marenco; 17. Jaime Edwin Ventura; 18. Alex David Marroquín; 19. David Omar Molina Zepeda; 20. José Humberto Morales; 21. Nelsón Palacios; 22. Carlos Rafael Pineda; 23. Jorge Alfonso Quinteros; 24. María Luz Regalado Orellana; 25. José Cristobal Reyes Sánchez; 26. Martín Rogel Zepeda; 27. Carlos Ernesto Sánchez Escobar; 28. Olinda Morena Vásquez Pérez; 29. Maritza Venancia Zapata y; 30. Eric Ricardo Zelaya.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2m31myA Audio y video de la audiencia del 20 de junio del 2018 del caso NUE 29-A-2018 (Ministerio de Hacienda).

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 400 KB
Anexos: https://bit.ly/2m4WwAT Cantidad de reuniones que la licenciada Cecilia Menjívar de Flores ha asistido en su prestigiosa institución, de octubre 2017a junio 2018.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2lXwgZq 1. Comunicación o comunicaciones del Lic. Jaime Campos solicitando permiso de fungir como comisionado del IAIP. 2. Comunicación, sila hay, de renuncia al cargo de Comisionado remitida por el Lic. Jaime Campos.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2mrdqdv 1. Gestiones que haya realizado el IAIP para impulsar que se elijan a comisionados propietarios o suplentes del mismo.2. Nota en la que el comisionado propietario proveniente del sector de asociaciones profesionales renunció a su cargo. 3. Estadísticas sobre las apelaciones presentadas ante el IAIP ante resoluciones en las que se deniegue información en base a los criterios expuestos por la Sala de lo Constitucional en resolución de seguimiento del amparo 713-2015 y/o en la que se apliquen las causal c. del art. 74 LAIP para no dar trámite a solicitudes de información. Esta información la requiero a partir del mes de octubre de 2017 al 15 de junio de 2018.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mj2ka7 La cantidad de reuniones que la Lic. Cecilia Elizabeth Menjívar de Flores ha asistido en su prestigiosa Institución desdeoctubre 2017 a la fecha.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mrao91 Total de solicitudes de acceso a información pública para los años 2014, 2015 y 2016

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kte1dW 1. Detallar si alguno de las siguientes profesionales (ver lista) tiene alguna investigación en proceso o si ha sidosancionado por violar la Ley de Acceso a la Información Pública. (Sic) 2. En caso de tener sanción detallar el tipo de infracción a la Ley, la multa interpuesta y si esta ya fue o no pagada. (Sic). PROFESIONALES: 1. Carlos Sergio Avilés Velásquez; 2. Aldo Enrique Cáder; 3. Roberto Carlos Calderón Escobar; 4. Rogelio Antonio Canales; 5. Oscar Antonio Canales Cisco; 6. Gilberto Canjura Velásquez; 7. Ivette Elena Cardona Amaya; 8. José Ernesto Clímaco Valiente; 9. Marlon Harold Cornejo Avalos; 10. Sonia Elizabeth Cortez de Madriz; 11. Rosa María Fortín; 12. Luis Romeo García; 13. Ramón Narciso Granados; 14. José Luis Lovo Castelar; 15. Oscar Humberto Luna; 16. Marina de Jesús Marenco; 17. Jaime Edwin Ventura; 18. Alex David Marroquín; 19. David Omar Molina Zepeda; 20. José Humberto Morales; 21. Nelsón Palacios; 22. Carlos Rafael Pineda; 23. Jorge Alfonso Quinteros; 24. María Luz Regalado Orellana; 25. José Cristobal Reyes Sánchez; 26. Martín Rogel Zepeda; 27. Carlos Ernesto Sánchez Escobar; 28. Olinda Morena Vásquez Pérez; 29. Maritza Venancia Zapata y; 30. Eric Ricardo Zelaya.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2mp59Xl - El estado de pago de los Quedan No. 17102045 y No. 17102046 otorgados a favor de DATUM, S.A.DE C.V.; - El motivo por el cual los Quedan No. 17102045 y No. 17102046 no han sido pagados a la fecha.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 200 KB
Anexo: https://bit.ly/2kqhY33 Resoluciones gestionadas de solicitudes de información, declaradas inadmisibles de los años 2014, 2015, 2016 y 2017 por el IAIP.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020
pdf | 300 KB
Anexo: https://bit.ly/2kIMdCB Informe del proceso de apelación iniciado el 23 de enero del 2018 en contra de la resolución emitida porel oficial de información, Pavel Benjamín Cruz, de la Presidencia de la República el 18 de enero del 2018.

Año: 2018
Vigente
Creación: 19/09/2019
Actualización: 31/07/2020