TEG Tribunal de Ética Gubernamental

Resoluciones ejecutoriadas

Publicación de texto íntegro de las resoluciones ejecutoriadas, así como los informes producidos en todas sus jurisdicciones, en caso que esta institución sea un organismo de control del Estado. Se recomienda hacer uso de los filtros o el buscador para optimizar su búsqueda.

Nota(s) aclaratoria(s)

Aclaración sobre versión pública
Versión pública en documentos difundidos en resoluciones ejecutoriadas.
Icon download small gray
pdf | 500 KB
Fecha de resolución final: 15/12/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el caso particular, en el aviso el informanteanónimo manifestó que el día uno de julio de dos mil diecisiete a las once horas las señoras ******, ****** y los demás miembros del comité social de la Dirección General de Impuestos Internos DGII del ministerio de Hacienda habrían utilizado de manera indebida el microbús nacional placas 17-941 para transportar a las instalaciones de la Dirección General de Contabilidad Gubernamental a personas que no son empleados de esa institución.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. El denunciante manifestó que, en noviembre de dos mildiecinueve, el señor ******, ex Supervisor de Áreas Técnicas y ex Jefe Ad- Honorem de la Unidad Jurídica de la Dirección Nacional de Medicamentos, habría representado a la sociedad Pharma G, S.A. de C.V, para la obtención de las renovaciones de las autorizaciones del registro de establecimiento y del registro sanitario de productos naturales, solicitudes o trámites que fueron del conocimiento del señor ***** durante el ejercicio sus funciones en dicha institución.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Improcedente. El informante considera que existe una clara contravención a la rendición de cuentas y alart. 6 letra i) de la LEG, en cuanto a que los referidos funcionarios públicos han dilatado sin justificación alguna el cumplimiento de sus obligaciones.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Improcedente. Señala que desde hace más de dos años, el referido servidor público exhibe un armade fuego de forma repetitiva en todas las reuniones convocadas por parte de la Gerencia o el Alcalde. Dicha circunstancia ha sido informada al Concejo Municipal, pero no se han tomado las medidas correspondientes.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el caso particular, el informante anónimo indicó quedurante el periodo comprendido del veintiuno de marzo al diez de julio de dos mil diecinueve, el señor *****, Subdirector de Salud del ISBM, se habría retirado de su jornada de trabajo para hacer trámites personales y para atender a pacientes privados.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 800 KB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el informante anónimo indicó queel sábado trece de abril de dos mil diecinueve, el vehículo nacional placas N-5327, propiedad del MARN, habría sido utilizado para trasladarse al Puerto de La Libertad.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el informante anónimo indicó queel señor *****, Gerente de Comunicaciones Institucional del Ministerio de Obras Públicas y de Transporte MOPT, tendría otro trabajo en el canal 29 "Gentevé", razón por la cual dicho señor se ausentaría de la mencionada institución pública para hacer reportajes en horas laborales.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 1000 KB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el informante anónimo indicó quedurante el año dos mil dieciséis la señora ******, la Directora del Centro Escolar "Tomás Medina", del municipio y departamento de Santa Ana habría solicitado una aportación económica en concepto de "comisión" a los proveedores de paquetes escolares de la citada institución, a cambio de adjudicarles los contratos de prestación de servicios.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 400 KB
Fecha de resolución final: 25/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, según nota periodística de fechaveintiuno de agosto de dos mil diecisiete, titulada "denuncian intento de soborno en oficina de solvencias de PNC", publicada en la página web del periódico "La Prensa Gráfica", se indicó que el día veintiocho de abril de dos mil diecisiete, una empleada del Departamento Jurídico de la Unidad de Registro y Antecedentes Policiales de la PNC, habría solicitado a un usuario que tramitaba su solvencia policial, la cantidad de trescientos dólares de los Estados Unidos de América (US $300.00) a cambio de eliminar del sistema informático el registro de sus antecedentes policiales.
Oficio
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 900 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Improcedente. Al verificar en el sistema de e-banca empresarial de la cuenta MH-MAG.ENA FONDOS PROPIOS 565-00743-6,se encontró el hallazgo de que existían cheques a nombre de estudiantes, cobrados por el Tesorero Institucional y una persona ajena a la institución, determinándose que el señor *******, siendo Tesorero, se apropió de fondos aprovechándose de su cargo y la falta de controles en la Unidad Financiera Institucional en la Escuela Nacional de Agricultura (ENA).
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 1 MB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Improcedente. Denuncia contra el señor *****, ex primer Regidor propietario del Concejo Municipal de San Fernando,departamento de Chalatenango, a quien se atribuye la contratación "ilegal" de su hermano, señor ******, como Promotor Social y Contador interino en la referida comuna en el año dos mil quince.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Improcedente. En el presente caso, el denunciante manifiesta que el día dos de julio de dosmil veinte, la licenciada ******, Directora de Asesoría Jurídica de la Fiscalía General de la Republica FGR, emitió opiniones jurídicas en su cuenta de la red social Twitter externando criterios respecto a quiénes pueden o no ser candidatos a diputados
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el denunciante indicó que enel año dos mil diecisiete, el señor ******, cuando desempeñaba el cargo de Jefe del Registro del Estado Familiar de Alcaldía Municipal de Juacarán habría ofrecido y cobrado por sus servicios profesionales como Notario a usuarios de esa Alcaldía para realizar rectificaciones de partidas de nacimientos, cuyas inscripciones posteriormente efectuó en su calidad de Jefe de Registro.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 1 MB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Improcedente. En esta sede se recibió denuncia interpuesta quienes manifiestan ser miembros de la Comisión dela Carrera Administrativa Municipal de la Alcaldía de Cojutepeque, departamento de Cuscatlán, contra la señora *****, Alcaldesa, y los demás miembros del Concejo Municipal plural de la citada comuna; a quienes se atribuyen las siguientes conductas.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 400 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el caso particular, el informante indicó que duranteel período comprendido entre noviembre de dos mil dieciocho y el día siete de noviembre de dos mil diecinueve, la señora ****, Auxiliar de Secretaria Municipal de San Matías, habría realizado trabajos privados como abogada en horas laborales y utilizara recursos del Estado para ello. Además, dicha señora es empresaria de buses y recibe a los motoristas y cobradores dentro de la entidad edilicia; asimismo, saldría cuando quiere de las instalaciones para actividades no institucionales.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso el informante, en síntesis, manifestóque el día tres de junio de dos mil diecisiete, el Alcalde Municipal de San Cristóbal, departamento de Cuscatlán en el acto de inauguración de un "proyecto de calle" financiado por el Fondo de Inversión Social para el Desarrollo Local FISDL, manifestó que dicho proyecto había sido financiado por el partido Alianza Republicana Nacionalista ARENA, al cual él pertenece, además utilizó la marcha y los colores de dicho partido.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el informante anónimo señaló quedurante los años dos mil dieciocho y dos mil diecinueve el señor *****, ex Ministro de Justicia y Seguridad Pública, habría adquirido treinta y ocho motocicletas Harley Davidson para asignarlas a la Policía Nacional Civil PNC y el costo de estas habría sido de dieciocho mil trecientos cincuenta y uno dólares con sesenta y nueve centavos de dólar de los Estados Unidos de América (US $18,351.69): sin embargo, -según afirma el informante- la cantidad de motocicletas compradas habría sido mayor para asignarlas a diferentes funcionarios, pues el costo de las mismas es la mitad de lo que se habría pagado.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 1 MB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sobreseimiento. Mediante resoluciones de las diez horas y veinte minutos del día cinco de octubre delaño que transcurre (fs. 189 y 190), se comisionó al licenciado ***** como instructor, para que realizara las diligencias detalladas en dicha resolución, como prueba para mejor proveer, y en el plazo conferido a tal efecto, se ha recibido el informe de dicho instructor, mediante el cual incorpora prueba documental (fs. 195 al 203)
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. Mediante resoluciones pronunciada a las diez horas con treintay cinco minutos del día siete de noviembre de dos mil diecinueve (fs. 2 y 3), este Tribunal ordenó la investigación preliminar contra la señora ******, Experto I de la ex Secretaría Técnica y de Planificación de la Presidencia de la República, a quién se atribuye la transgresión de la prohibición ética regulada en el artículo 6 letra e de la Ley de Ética Gubernamental LEG
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 600 KB
Fecha de resolución final: 24/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el caso particular, el informante señaló que endía dieciséis de febrero de dos mil veinte, las instalaciones de la Biblioteca Municipal de Nuevo Cuscatlán fueron utilizadas para un evento del Partido Nuevas Ideas.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. No obstante, la imposibilidad por parte de este Tribunal de controlar las conductas señaladas, estono significa una desprotección de los derechos que pudieran verse comprometidos, sino únicamente que deberán ser otras instancias las que, dentro de sus competencias, evalúen y determinen las responsabilidades que correspondan; pudiendo la denunciante, si así lo estima pertinente, avocarse a las mismas a fin de señalar lo ocurrido.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. El denunciante solicita que este Tribunal interponga sus buenos oficios con las personas antes mencionadas,ya que manifiesta que "(... ) estas incongruencias deben ser explicadas, documentadas y subsanadas donde corresponda (...)" [sic).
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 3 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. Todas las situaciones que ampliamente relata la persona denunciante han sido planteadas de forma ininteligible,confusa e incoherente, que tal y como ha sido configurada, devienen en irracionales, así como las solicitudes imprecisas que demanda. Por consiguiente, no se perfilan como aspectos vinculados con la ética pública ni con las infracciones que contempla en los artículos 5, 6 7 de la Ley de Ética Gubernamental.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 600 KB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. El informante anónimo señala que (…) el día jueves uno de octubre de dos milveinte, el referido edil prestó el vehículo tipo pickup, placas "13485", propiedad de la citada comuna, a una persona particular para que se lo llevara a San Salvador.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Inadmisible. Al haber transcurrido el plazo otorgado al interesado sin que subsanara el requerimiento aludido, ladenuncia deberá rechazarse, por no cumplir con todos los requisitos formales para su admisibilidad.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 900 KB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. Según aviso interpuesto por medio de la red socialTwitter de este Tribunal, el día sábado dieciocho de mayo de dos mil diecinueve, el vehículo placas N-2414, propiedad de la Alcaldía Municipal de Apastepeque, departamento de San Vicente, habría sido utilizado aparentemente para transportar cajas de bebidas alcohólicas.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. La denunciante, en síntesis, manifiesta que el señor *****, quien es su vecino labora enla Fiscalía General de la República (FGR), y después de unos trabajos de limpieza y jardinería realizados por la ADESCO de Pinares de Suiza, le adjudicó a ella haber ocasionado daños en su vehículo, y a consecuencia de este hecho fue citada por la Unidad de Solución Temprana de Santa Tecla de la FGR, e incluso varios agentes y personal de dicha institución incluyendo al señor *****, llegaron en el vehículo placas - para ver el vehículo en cuestión.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 2 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. El denunciante manifiesta que con la actuación totalmente sesgada, superficial y equivocada de los señores***** y ****** infringieron el artículo 4 letras b) y d) de la Ley de Ética Gubernamental, pues la posición de los referidos servidores públicos acredita una mala fe y su intención de generar un daño.
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 1 MB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Sin lugar a la apertura del procedimiento. En el presente caso, el informante anónimo indicó quela señora ******, directora del Centro Escolar Concepción de María, del municipio y departamento de San Vicente, se habría aprovechado de su cargo para que su hermana, conocida como "niña Cecy" (sic), administre el cafetín de dicho Centro Escolar, impidiendo que otras personas interesadas puedan optar a la administración del mismo.
Aviso
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022
pdf | 700 KB
Fecha de resolución final: 23/11/2020. Decisión: Improcedente. El día catorce de agosto de dos mil veinte, presentó denuncia contra el señor ******,presidente de la comisión ejecutiva hidroeléctrica del río Lempa CEL, con la documentación adjunta (fs. 1 al 2). Al respecto, este Tribunal hace las siguientes consideraciones...
Denuncia
Año: 2020
Vigente
Creación: 18/03/2021
Actualización: 06/06/2022